Ana Birchall, scrisoare plina de acuzatii la adresa sefei CSM, Lia Savonea: incalca Constitutia

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, o acuza, intr-o scrisoare, pe Lia Savonea, presedinte al CSM, de imixtiune grava in activitatea Guvernului. Ana Birchall precizeaza ca Lia Savonea a incalcat principiul.

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, intr-o scrisoare adresata presedintelui CSM, Lia Savonea, sustine ca CSM incalca Constitutia, principiul separatiei si echilibrul puterilor in stat si principiul cooperaraii loiale intre autoritatile statului, atunci cand cere detalii privind acordurile incheiate cu alte state.

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, precizeaza, intr-o scrisoare adresata sefei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, ca atunci cand cere detalii despre acordurile incheiate de Minister cu alte.

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, precizeaza, intr-o scrisoare adresata sefei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, ca atunci cand cere detalii despre acordurile incheiate de Minister cu alte.

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, ii cere presedintelui CSM, Lia Savonea, sa decida daca merge mai departe cu procedura de cumparare a unui sediu nou, investitie estimata la 18 milioane de euro, sau opteza pentru un sediu in viitorul Cartier pentru justitie. Birchall ii sugereza lui Savonea sa renunte la achizitia unui nou sediu, spunand ca astfel s-ar ajunge intr-o situatie greu de explicat - un Cartier al justitiei din care fac parte 29 de institutii din cadrul sistemului judiciar, mai putin CSM, care este garantul independentei justitiei.

Ana Birchall acuza o imixtiune grava si inacceptabila in activitatea Guvernului prin incercarea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii de a-si aroga un veritabil drept de veto cu privire la actiunile externe ale ministrului Justitiei. Birchall i-a trimis Liei Savonea o scrisoare in care vorbeste despre o interferare a CSM in activitatea Ministerului Justitiei si despre incalcarea principiului separatiei puterilor in stat.

Ministrul Justitiei a declarat ca va urma sa anunte, atunci cand va fi momentul, daca va declansa procedura de revocare a lui Felix Banila. Acest lucru se va intampla daca Banila nu demisioneaza. Ce a mai spus Ana Birchall despre situatia critica in care se afla seful DIICOT? Ministrul Justitiei, despre decizia in cazul demiterii .

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, afirma ca s-a intalnit cu seful DIICOT Felix Banila - a carui demisie a fost ceruta de presedintele Klaus Iohannis - spunand ca i-a transmis nemultumirea legata de faptul ca nu au fost adoptate masurile de combatere a criminalitatii pe care ea le-a solicitiat in urma cu doua luni, precum si fata de modul in care s-a desfasurat interventia care a avut loc vineri, la casa familiei Luizei Melencu.

Ministrul Justitiei, Ana Birchall, spune ca marti a avut o noua intalnire cu seful DIICOT, Felix Banila, caruia i-a cerut sa vina cu propuneri concrete privind traficul de persoane si i-a transmis din nou nemultumirea fata de ceea ce s-a intamplat vineri, cand a fost scandal la locuinta familiei Melencu, dupa ce mama Luizei a refuzat sa mearga la DIICOT. Ana Birchall a evitat sa raspunda daca Banila va demisiona, asa cum i-a cerut presedintele Klaus Iohannis, sau daca il va revoca din functie.

Presedintele Klaus Iohannis avea si are obligatia constitutionala si legala sa emita cele doua decrete de revocare din functie a ministrului Justitiei, Ana Birchall, si a vicepremierului Mihai Fifor, la propunerea premierului Viorica Dancila, arata Curtea Constitutionala in motivarea deciziei prin care a constatat un conflict juridic intre Guvern si seful statului. Seful statului este criticat de judecatorii CCR si pentru refuzul de a numi ministrii interimari dupa retragerea ALDE de la guvernare, CCR sustinand ca modificarea compozitiei politice a Guvernului nu poate reprezenta un argument valid pentru refuzul numirii de catre presedinte a ministrilor interimari. Presedintele a creat premisele blocarii activitatii a trei ministere, afectand buna functionare a Guvernului, arata CCR in motivarea deciziei.