Parchetul General, dupa decizia CCR privind protocoalele cu SRI: Are putere numai pentru viitor

USR ii cere presedintelui Klaus Iohannis sa convoace de urgenta referendumul pe justitie, criticand decizia Curtii Constitutionale privind protocoalele dintre pacrhete si SRI. USR mai sustine ca decizia CCR ar putea sta la baza unei noi initiative legislative PSD-ALDE care sa duca la nulitatea probelor obtinute cu ajutorul SRI si la revizuirea unor sentinte definitive.

Deputatul USR Stelian Ion a comentat, referitor la decizia Curtii Constitutionale privind protocoalele dintre parchete si SRI, ca judecatorii au admis doar partial sesizarea facuta de PSD si ca actuala putere nu si-a atins obiectivul de a se ajunge la desfiintarea tuturor hotararilor judecatoresti din dosarele care ii vizeaza.

Vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache, a declarat miercuri, dupa ce Curtea Constitutionala a admis sesizarea Parlamentului pe tema protocoalelor SRI-Justitie, ca atunci cand intr-un dosar ai niste acte obtinute nelegal discutam de niste nulitati absolute.

Social-democratul Florin Iordache a reactionat, miercuri, dupa ce Curte Constitutionala a admis existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parchet si Parlament pe tema protocoalelor.

Parchetul General a reactionat dupa ce CCR a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public, ca urmare a protocoalelor dintre parchet si SRI. Parchetul General a subliniat ca decizia CCR are putere numai pentru viitor, anuntand ca va cauta solutii optime dupa publicarea motivarii.

Calin Popescu-Tariceanu a reactionat dupa decizia CCR privind conflictul legat de protocoalele cu SRI. Decizia CCR eu o consider, as spune, fireasca in contextul in care aprecierile generale pe care le-am.

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a anuntat ca Parlamentul sau Guvernul vor adopta acte juridice pentru a indrepta abuzurile din justitie, in contextul deciziei CCR privind protocoalele secrete, insa nu a explicat pe larg ce vizeaza aceste demersuri, potrivit Mediafax. Curtea Constitutionala a admis sesizarea presedintelui Camerei Deputatilor referitoare la existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public, pe de o parte, si Parlament, inalta Curte de Casatie si Justitie si celelalte instante judecatoresti, pe de alta parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 si 2016.

Curtea Constitutionala a Romaniei CCR)a admis, miercuri, sesizarea Camerei Deputatilor referitoare la existenta unui conflict intre Parlament si Ministerul Public care prevede, printre altele, ca efectele.

Parchetul General transmite, referitor la verdictul de miercuri al Curtii Constitutionale in problema protocoalelor SRI, ca deciziile instantei constitutionale sunt obligatorii si au putere numai pentru viitor. Parchetul mai precizeaza ca dupa motivarea deciziei vor fi identificate solutiile optime.

Parchetul General sustine ca decizia Curtii Constitutionale de miercuri privind neconstitutionalitatea protocoalelor incheiate de Ministerul Public cu SRI se aplica doar pe viitor. Institutia precizeaza ca.