Stat de drept versus stat captiv

Aspecte legale cu privire la revocarea doamnei Laura Codruta Kovesi, din functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie Prin Decizia CCR nr. 45/30 ianuarie 2018 si Decizia nr. 358/30 mai 2018, Curtea Constitutionala a incalcat prevederile Constitutiei Romaniei, desi aceasta autoritate publica este garantul ei art. 142 alin. 2 Constitutie). Ambele decizii constituie temeiul juridic care a stat la baza revocarii doamnei Laura Codruta Kovesi, procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie. Decizia CCR nr. 45/30 ianuarie 2018 a avut ca obiect solutionarea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, iar Decizia nr. 358/30 mai 2018 solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala dintre Ministrul justitiei, pe de o parte, si Presedintele Romaniei, pe de alta parte, in principal, si dintre Guvernul Romaniei si Presedintele Romaniei, in subsidiar, determinat de refuzul Presedintelui Romaniei de a da curs cererii de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie. continuă pe Ziarul Bursa