Curtea Constitutionala o obliga pe Laura Codruta Kovesi sa se prezinte in fata Comisiei de ancheta parlamentare privind alegerile din 2009

CCR a admis marti cererea privind constatarea unui conflic juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public reprezentat de DNA, in legatura cu refuzul Laurei Codruta Kovesi de a .

Curtea Constitutionala a admis partial, marti, sesizarea formulata de presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, cu privire la obligatia sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta sa fie audiata la Comisia parlamentara de ancheta asupra alegerilor prezidentiale din anul 2009.

Curtea Constitutionala a admis partial, marti, sesizarea formulata de presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, cu privire la obligatia sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta sa fie audiata la Comisia parlamentara de ancheta asupra alegerilor prezidentiale din anul 2009.

Curtea Constitutionala a admis partial, marti, sesizarea formulata de presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, cu privire la obligatia sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, de a se prezenta sa fie audiata la Comisia parlamentara de ancheta asupra alegerilor prezidentiale din anul 2009.

Curtea Constitutionala a admis, marti, existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public, reprezentat de DNA, generat de refuzul procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie de a se prezenta in fata Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential, informeaza CCR, intr-un comunicat. De asemenea, Curtea a constatat obligatia Laurei Codruta Kovesi de a se prezenta in fata comisiei parlamentare de ancheta. In schimb, CCR nu a constatat existenta unui conflict juridic intre Ministerul Public si Parlament in urma refuzului procurorului general, Augustin Lazar, de a transmite legislativului o copie dupa dosarul de urmarire penala privind alegerile prezidentiale din 2009.

Curtea Constitutionala a admis, marti, existenta unui conflic juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public, reprezentat de DNA, generat de refuzul procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie de a se prezenta in fata Comisiei speciale de ancheta a Senatului si Camerei Deputatilor pentru verificarea aspectelor ce tin de organizarea alegerilor din 2009 si de rezultatul scrutinului prezidential, informeaza CCR, intr-un comunicat. In schimb, CCR nu a constatat existenta unui conflict juridic intre Ministerul Public si Parlament in urma refuzului procurorului general, Augustin Lazar, de a transmite legislativului o copie dupa dosarul de urmarire penala care viza alegerile prezidentiale din 2009.

Curtea Constitutionala este asteptata sa se pronunte marti in cazul sesizarilor formulate de presedintii celor doua camere ale Parlamentului, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, prin care cei doi cer ca sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, sa fie obligata sa raspunda la intrebarea daca a fost sau nu acasa la Gabriel Oprea in seara celui de-al doilea tur al alegerilor prezidentiale din 2009 si, de asemenea, ca Parchetul General sa transmita o copie a dosarului catre comisia parlamentara de ancheta privind scrutinul din urma cu opt ani, scrie news. ro.

CCR a admis marti cererea privind constatarea unui conflic juridic de natura constitutionala intre Parlament si Ministerul Public reprezentat de DNA, in legatura cu refuzul Laurei Codruta Kovesi de a .

Curtea de Apel Bucuresti apreciaza in motivarea unei decizii pronuntate recent ca hotararea Curtii Constitutionale prin care sunt cenzurate de la publicare opiniile separate si concurente incalca o serie de legi dar si Constitutia Romaniei. Aceste aprecieri se regasesc in motivarea deciziei prin care CAB respinge cererea de suspendare a hotararii CCR formulata de avocata Elenina Nicut. Desi i-a respins cererea de suspendare pe motiv ca reclamta nu a indeplinit conditia pagubei iminente, CAB ofera practic motive pentru o actiune in anulare, pe care avocata sustine ca o va promova.

Hotararea interna adoptata de judecatorii Curtii Constitutionale CCR), prin care presedintele forului, Valer Dorneanu, poate cenzura opiniile separate sau concurente ale altor judecatori ai CCR, a fost desfiintata in motivarea unei decizii pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti. Adevarul arata cum a ajuns CCR sa fie infranta de o avocata.