Ionel Danca (PNL): Companiile municipale au fost declarate ilegale. Firea trebuie sa-si dea demisia din functia de Primar General!

Decizia Curtii de Apel prin care s-au anulat hotararile Consiliului General al Municipiului Bucuresti de infiintare a celor 22 de companii municipale nu creeaza niciun efect deoarece nu se face nicio referire la sistarea activitatii, a declarat primarul Gabriela Firea, vineri dimineata. Aceasta este de parere ca judecatorii au fost indusi in eroare, iar USR Bucuresti, entitatea care a cerut anularea hotararilor in instanta, plange de mila firmelor capusa. Curtea de Apel Bucuresti: Companiile municipale infiintate de Gabriela Firea sunt ilegale.

Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a negat vineri declaratiile reprezentantilor USR, conform carora companiile municipale ar fi devenit ilegale in urma deciziei Curtii de Apel Bucuresti si a precizat.

Curtea de Apel Bucuresti a decis joi anularea tuturor hotararilor de Consiliu General prin care au fost infiintate cele 22 de companii municipale ale Primariei Capitalei, anunta USR Bucuresti, care a contestat infiintarea acestor companii pe motiv ca hotararile au fost adoptate ilegal. Mai precis, ele au fost adoptate cu votul a jumatate plus unu din numarul total de consilieri, si nu cu votul a doua treimi, asa cum ar fi fost nevoie pentru astfel de proiecte care privesc patrimoniul Capitalei. Gabriela Firea spune ca decizia este socanta, dar crede ca este vorba de o greseala de interpretare. Ea mai sustine ca anularea acestor hotarari nu va produce efecte automate) asupra unor societati functionale.

Curtea de Apel Bucuresti a decis joi anularea tuturor hotararilor de Consiliu General prin care au fost infiintate cele 22 de companii municipale ale Primariei Capitalei, anunta USR Bucuresti, initiatorul procesului. Consilierii municipali USR au contestat infiintarea acestor Companii pe motiv ca hotararile au fost adoptate ilegal. Mai precis, ele au fost adoptate cu votul a jumatate plus unu din numarul total de consilieri, si nu cu votul a doua treimi, asa cum ar fi fost nevoie pentru astfel de proiecte care privesc patrimoniul Capitalei. UPDATE 23:42 Gabriela Firea: Decizia este socanta, dar credem ca este vorba de o greseala de interpretare. Eu cred ca Instanta s-a referit la modul cum s-a aprobat bugetul pentru aceste companii fiind nevoie de un vot de doua treimi si nu la modul cum s-au infiintat ele. Se pare insa ca o instanta din Romania a decis ca aproape toate deciziile in Consiliile Locale si in CGMB nu pot fi adoptate decat cu o majoritate de 2/3, astfel incat probabil se va ajunge, prin astfel de interpretari la o blocare completa a functionarii orasului.

Curtea de Apel Bucuresti a decis joi anularea tuturor hotararilor de Consiliu General prin care au fost infiintate cele 22 de companii municipale ale Primariei Capitalei, anunta USR Bucuresti, care a contestat infiintarea acestor companii pe motiv ca hotararile au fost adoptate ilegal. Mai precis, ele au fost adoptate cu votul a jumatate plus unu din numarul total de consilieri, si nu cu votul a doua treimi, asa cum ar fi fost nevoie pentru astfel de proiecte care privesc patrimoniul Capitalei. Gabriela Firea spune ca decizia este socanta, dar crede ca este vorba de o greseala de interpretare. Ea mai sustine ca anularea acestor hotarari nu va produce efecte automate) asupra unor societati functionale.

Primaria Capitalei a transmis, joi seara, printr-un comunicat, ca solutia Curtii de Apel Bucuresti, prin care s-a decis anularea definitiva a tuturor hotararilor de infiintare a celor 22 de companii municipale create in martie anul trecut, este cel putin surprinzatoare, daca nu socanta.

Curtea de Apel Bucuresti a decis joi anularea definitiva a tuturor hotararilor de infiintare a celor 22 de companii municipale create in martie anul trecut de Primaria Capitalei.

Curtea de Apel Bucuresti a decis anularea tuturor hotararilor de infiintarea ale Companiilor Municipale. Solutia este definitiva si vine la capatul unui proces initiat de USR Bucuresti, conform unei postari publicate pe pagina de Facebook a Anei.

Avocatul Primariei Capitalei sustine ca cele 22 de firme infiintate de Consiliul General au fost votate conform legii, cu o majoritate simpla, nu de doua treimi, pentru ca nu vizeaza patrimoniul, asa cum sustine Opozitia. Potrivit unor surse juridice, magistratul care a dat sentinta finala este apropiat de Oana Schmidt Haineala, apropiata de Liviu Dragnea, aflat in conflict cu Gabriela Firea. Adevarul va prezinta argumentele ambelor parti.