Miscarea civica Initiativa Romania a trimis Curtii Constitutionale o scrisoare in care propune reaprecierea hotararii privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente
Hotnews, 
Miscarea civica Initiativa Romania i-a trimis presedintelui Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, o scrisoare in care propune reaprecierea, de catre CCR, a hotararii privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente. Initiativa Romania arata, in scrisoare, ca credem ca exista temeiuri sa consideram ca Hotararea 1/22. 2017 incalca Constitutia Romaniei si drepturi prevazute de aceasta, in concret dreptul judecatorilor CCR de a se exprima liber si independent in formularea opiniilor separate sau concurente. continuă pe Hotnews
• Initiativa Romania propune Curtii Constitutionale sa reaprecieze actul normativ care prevede ca opiniile separate ale judecatorilor constitutionali sa nu mai fie publicate
Initiativa Romania, miscare civica nascuta dupa incendiul din clubul Colectiv, propune Curtii Constitutionale a Romaniei CCR) sa reaprecieze Hotararea 1/22. 2017 privind regulile de redactare a opiniei separate sau concurente.
• De ce conteaza opiniile individuale ale judecatorilor Curtii Constitutionale?
Conferirea catre Presedintele Curtii Constitutionale a dreptului de a cenzura opiniile concurente sau separate ale judecatorilor Curtii, precum si cenzurarea opiniei concurente a Judecatoarei Stanciu din Decizia 392 din 6 iunie 2017, reprezinta un atac asupra statului de drept si un semnal de alarma pentru sistemul constitutional din Romania.
• Hotarare controversata a Curtii Constitutionale. Dreptul judecatorilor de a le fi publicate opiniile separate a fost drastic limitat
In Monitorul Oficial a fost publicata o Hotarare a Curtii Constitutionale care ar putea explica de ce opinia separata a judecatoarei Livia Stanciu la una dintre recentele decizii a disparut din.
Antena3, 
Adevărul, 
B1 TV, 
Playtech, 
ibNet.ro