MOTIVAREA deciziei din dosarul Colectiv: Tragedia , rezultatul unei activitati infractionale in lant. Atitudinea inculpatilor, de lacomie si cinism

Tragedia din Colectiv este rezultatul unei activitati infractionale in lant, se arata in motivarea sentintei Tribunalului Bucuresti. Judecatorii au fost de parere ca atitudinea ulterioara a unor inculpati denota cinism, rea-credinta si lipsa de respect fata de suferintele uriase ale victimelor, relateaza Mediafax.

Inculpatii din Dosarul Colectiv au dat vina unii pe altii, iar infractiunile pentru care sunt judecati au fost generate de neglijenta, lacomie si iresponsabilitate, noteaza instanta de fond in motivarea sentintei de condamnare, obtinuta de Adevarul.

Patroana firmei care a amplasat artificiile in Clubul Colectiv, Daniela Ioana Nita, era preocupata de imaginea societatii imediat dupa tragedia in care 64 de persoane au murit iar sute de tineri au fost mutilati pe viata, arata motivarea deciziei Tribunalului Bucuresti prin care s-au pronuntat sentintele in prima instanta in Dosarul Colectiv.

Tribunalul Bucuresti a explicat in motivarea sentintei din dosarul Colectiv, in care fostul primar Cristian Popescu-Piedone, patronii clubului Colectiv, pompieri, pirotehnisti si alti inculpati au fost condamnati la ani grei de inchisoare, ca acuzatiile de care au fost gasiti vinovati au fost generate de neglijenta, lacomie si lipsa de responsabilitate.