Condamnarea la 4 ani de inchisoare a deputatei PSD Andreea Cosma a fost anulata in baza deciziei CCR privind completurile nelegale de la instanta suprema. Dosarul va fi rejudecat
Decizia de condamnare la 4 ani de inchisoare a deputatei PSD Andreea Cosma a fost anulata, iar dosarul va fi trimis pentru rejudecare la instanta suprema, a decis marti inalta Curte de Casatie si Justitie. Decizia de desfiintare a sentintei este o consecinta a hotararii Curtii Constitutionale privind compunerea nelagala a completurilor de 3 judecatori de la ICCJ. continuă pe Hotnews
• inalta Curte anuleaza condamnarea de 4 ani de inchisoare primita de Andreea Cosma, in baza deciziei CCR privind completurile nelegale. Dosarul deputatei PSD merge la rejudecare
Inalta Curte de Casatie si Justitie a anulat, marti, condamnarea de patru ani de inchisoare cu executare primita de deputata PSD Andreea Cosma, fiica lui Mircea Cosma, baronul social-democrat de Prahova.
• Instanta suprema, veste buna pentru Andreea Cosma. Condamnarea de patru ani de inchisoare a fost anulata de judecatori
Condamnarea de patru ani de inchisoare primita de AndreeaCosma a fost anulata de inalta Curte de Casatie si Justitie.
• Daniel Neagoe Dumitru, fost director al Postei Romane, a fost condamnat la 6 ani inchisoare
Daniel Neagoe Dumitru, fost director general al Postei Romane, a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti la sase ani inchisoare cu executare pentru luare de mita. El a fost acuzat ca a cerut bani de la o firma in schimbul acordarii unor contracte privind servicii de curatenie si reincarcare a cartelelor telefonice prepaid, transmite Agerpres. Decizia instantei nu este insa definitiva si poate fi atacata la Curtea de Apel Bucuresti.
• Fostul director al Postei Romane Daniel Neagoe, condamnat la 6 ani inchisoare pentru luare de mita Procesul a durat 3 ani si jumatate, iar pronuntarea sentintei a fost amanata de 22 de ori
Fostul director general al Postei Romane Daniel Neagoe Dumitru, a fost condamnat de Tribunalul Bucuresti la sase ani inchisoare cu executare pentru luare de mita, intr-un dosar in care a fost acuzat ca a cerut bani de la o firma in schimbul acordarii unor contracte privind servicii de curatenie si reincarcare a cartelelor telefonice prepaid. Procesul a durat trei ani si jumatate, iar judecatorul care s-a ocupat de acest caz a amanat de 22 de ori pronuntarea sentintei in dosar.