Doar 1 din 2 cazuri pozitive confirmate cu RT-PCR este identificat si prin test rapid. Numarul real de cazuri ar putea fi intre 5 si 7 ori mai mare. Avem sanse mari sa ne imunizam mai degraba pe cale naturala, decat prin vaccinare - Studiu MedLife

Medicii MedLife atrag din nou atentia asupra unor posibile riscuri pe care si le asuma pacientii care recurg la testele rapide pentru diagnosticul infectiei cu SARS-CoV-2. Potrivit specialistilor MedLife, aceste teste au in continuare o sensibilitate scazuta sub 60%) si pot duce la un sentiment de falsa protectie, implicit la raspandirea epidemiei, mai ales in randul pacientilor asimptomatici. in contextul valului 4 si a unei rate ridicate de raspandire a virusului SARS-CoV-2, MedLife a derulat cea de-a doua etapa de studiu pentru evaluarea sensibilitatii testelor rapide, utilizand in paralel, pentru comparatie, teste RT-PCR. Prima etapa a fost realizata anul trecut pe un esantion de 97 de persoane. Pe langa esantionul de anul trecut, in cea dea doua etapa, medicii MedLife au analizat un esantion de alte 1002 persoane, conform unui comunicat remis redactiei.

Testele rapide anti-COVID-19 se numara printre cele mai cautate produse in farmaciile din Romania. De-a lungul ultimelor luni s-a tot discutat despre cat de precise sunt aceste teste, iar un studiu recent realizat de MedLife .

Doar 53% din totalul persoanelor diagnosticate pozitiv cu infectia SARS-CoV-2 prin testele RT-PCR au fost detectate si prin teste rapide, arata rezultatele unui studiu realizat de MedLife. Astfel, specialistii sustin ca testele rapide nu sunt un intrument fiabil de diagnostic sau triaj pentru persoanele asimptomatice si pot fi luate in calcul, ca o precautie suplimentara, doar in cazul persoanelor simptomatice.