Libnet.ro
UNICEF

21:30

Motivare: De ce a fost eliberata Mariana Rarinca

România Liberă România Liberă,
Motivare: De ce a fost eliberata Mariana Rarinca

Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei a fost data luni publicitatii de Curtea de Apel Bucuresti. continuă pe România Liberă

Motivare: De ce a fost eliberata Mariana Rarinca. Specialistii: Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala

Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei doar pe critici ale urmaririi penale, atribut al instantei Camerei Preliminare, NU a instantei de apel care da decizii definitive, spun specialistii. Cu alte cuvinte, instanta de apel nu ar fi respectat Codul de Procedura Penala, ceea ce ar putea atrage declansarea unei actiuni disciplinare si sanctiuni ale CSM.

Judecatori: Procurorii au invocat, in mod abuziv, existenta faptelor de care a fost acuzata Mariana Rarinca

Procurorii au invocat, in abuziv, existenta faptelor compromitatoare cu care Mariana Rarinca ar fi amenintat-o pe sefa Curtii Supreme, Livia Doina Stanciu. Asta arata magistratii Curtii de Apel Bucuresti in motivarea deciziei prin care au decis achitarea acesteia.

Motivare: De ce a fost achitata Mariana Rarinca. Specialistii: Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala

Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei doar pe critici ale urmaririi penale, atribut al instantei Camerei Preliminare, NU a instantei de apel care da decizii definitive, spun specialistii. Cu alte cuvinte, instanta de apel nu ar fi respectat Codul de Procedura Penala, ceea ce ar putea atrage declansarea unei actiuni disciplinare si sanctiuni ale CSM.

Un membru CSM si-a cerut scuze pentru cazul Mariana Rarinca

Un membru al Consiliului Superior al Magistraturii isi cere scuze public pentru ceea ce s-a intamplat in cazul Marianei Rarinca. La inceputul sedintei a avut loc o discutie intre membrii Consiliului Superior al.

ştiri de la România Liberă

actualitate, 21:30

ştirile zilei

 
carturesti.ro
adblock

Confidenţialitatea | Contact

Sitemap

Copyright © 2012-2024 Libnet.roibNet.ro

( 0,2213 seconds )