Motivare: De ce a fost eliberata Mariana Rarinca. Specialistii: Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala
Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei doar pe critici ale urmaririi penale, atribut al instantei Camerei Preliminare, NU a instantei de apel care da decizii definitive, spun specialistii. Cu alte cuvinte, instanta de apel nu ar fi respectat Codul de Procedura Penala, ceea ce ar putea atrage declansarea unei actiuni disciplinare si sanctiuni ale CSM. continuă pe România Liberă
• Motivare: De ce a fost achitata Mariana Rarinca. Specialistii: Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala
Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei doar pe critici ale urmaririi penale, atribut al instantei Camerei Preliminare, NU a instantei de apel care da decizii definitive, spun specialistii. Cu alte cuvinte, instanta de apel nu ar fi respectat Codul de Procedura Penala, ceea ce ar putea atrage declansarea unei actiuni disciplinare si sanctiuni ale CSM.
• Motivare: De ce a fost eliberata Mariana Rarinca
Mariana Rarinca a fost achitata131; de acuzatii intrucat procurorii au incalcat in timpul anchetei articole din Codul de Procedura Penala si dispozitii ale CEDO privind caracterul echitabil al procesului penal, se arata in motivarea Curtii de Apel Bucuresti. Motivarea instantei a fost data luni publicitatii de Curtea de Apel Bucuresti.
• SCANDAL Rarinca. Specialistii: Instanta de apel care a pronuntat achitarea NU a respectat Procedura Penala
Mariana Rarinca ar fost achitata131; de instanta Curtii de Apel Bucuresti, formata din judecatorii Risantea Gagescu si Damian Dolache, fara respectarea noului Cod de Procedura Penala, spun specialistii consultati de Romania Libera. Cei doi judecatori ar fi redactat motivarea achitarii invocand critici raportate DOAR la ne)legalitatitatea urmaririi penale, care ar intra in atributiile Camerei Preliminare, ce decide daca procurorii, in instrumentarea dosarului, au respectat legea penala si drepturile inculpatului. Judecatorii risca declansarea unei actiuni disciplinare si sanctiuni ale CSM.
• Judecatori: Procurorii au invocat, in mod abuziv, existenta faptelor de care a fost acuzata Mariana Rarinca
Procurorii au invocat, in abuziv, existenta faptelor compromitatoare cu care Mariana Rarinca ar fi amenintat-o pe sefa Curtii Supreme, Livia Doina Stanciu. Asta arata magistratii Curtii de Apel Bucuresti in motivarea deciziei prin care au decis achitarea acesteia.
• Un membru CSM si-a cerut scuze pentru cazul Mariana Rarinca
Un membru al Consiliului Superior al Magistraturii isi cere scuze public pentru ceea ce s-a intamplat in cazul Marianei Rarinca. La inceputul sedintei a avut loc o discutie intre membrii Consiliului Superior al.