Disidentului Ursu

Curtea de Apel Bucuresti este asteptata miercuri, 21 februarie, sa pronunte decizia in cazul dosarului in care sunt cercetati tortionarii disidentului comunist Gheorghe Ursu. Judecatorii pot decide rejudecarea dosarului, dupa ce, in iulie 2023, inalta Curte de Casatie si Justitie ICCJ) a decis achitarea celor care l-au batut si torturat pe Gheorghe Ursu.

Fostul colonel Tudor Stanica, cel care l-a torturat pe disidentul Gheorghe Ursu, a murit, vineri, potrivit stiripesurse. ro. Stanica este fostul sef al Directiei Cercetari Penale din Inspectoratul General al Militiei, devenit cunoscut pentru modul cum ii chinuia pe condamnatii din inchisori.

Achitarea fostilor ofiteri de securitate responsabili de torturarea disidentului Gheorghe Ursu a generat revolte in spatiul public. Fostii ofiteri de securitate Marian Pirvulescu si Vasile Hodis, dar si fostul sef al Securitatii, Tudor Postelnicu decedat) au fost declarati nevinovati, pe data de 27 iulie 2023, de inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei. Ei erau ultimii judecati pentru ca au participat la omorarea, in 1985, a disidentului Gheorghe Ursu.

Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, sustine ca decizia Parchetului General de a formula o cerere de revizuire a hotararii prin care tortionarii tatalui sau au fost achitati este o veste imbucuratoare, transmite News. ro.

Parchetul General a apelat la o cale extraordinara de atac si a cerut revizuirea deciziei prin care Curtea Suprema i-a achitat definitiv pe fostii ofiteri de securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis, acuzati ca l-au torturat pe disidentul Gheorghe Ursu. Parchetul General cere revizuirea deciziei in dosarul Gheorghe Ursu .

Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie a anuntat, miercuri, ca a cerut revizuirea deciziei de achitare a inculpatilor in dosarul disidentului Gheorghe Ursu.

Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie a formulat miercuri o cerere de revizuire a hotararii de achitare a tortionarilor disidentului Gheorghe Ursu, ramasa definitiva prin decizia inaltei Curti de Casatie si Justitie din data de 27 iulie 2023. Magistratii cer rejudecarea si condamnarea lor pentru tratamente neomenoase. in cuprinsul cererii de .

Parchetul General foloseste o cale extraordinara de atac si cere revizuirea deciziei prin care instanta suprema i-a achitat pe tortionarii disidentului Gheorghe Ursu. Amintim ca fostii ofiteri de securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis, acuzati ca l-au torturat pe Gheorghe Ursu, au fost achitati definitiv, in 27 iulie, de catre inalta Curte de Casatie si Justitie.

Consiliul Superior al Magistraturii CSM) sustine ca afirmatiile unor politicieni, ale reprezentantilor unor institutii publice, ale unor formatori de opinie sau jurnalisti privind sentinta in cazul disidentului Gheorghe Ursu au incalcat independenta puterii judecatoresti, fiind afectata increderea publica in sistemul de justitie. Amintim ca tortionarii disidentului Gheorghe Ursu au fost achitati definitiv, in luna iulie, de catre instanta suprema.

Ministerul Afacerilor Interne a anuntat luni ca a dispus verificari dupa ce un subinspector de la Directia Generala Anticoruptie DGA) a acuzat ca sefii institutiei l-au convocat sa dea explicatii si l-ar fi amenintat dupa ce a avut o disputa la examenul de licenta cu judecatorul Alin Sorin Nicolescu, unul dintre cei care i-au achitat pe tortionarii disidentului Ursu.

Un subinspector din cadrul Directiei Generale Anticoruptie DGA), Serviciul Judetean Anticoruptie Olt, sustine ca sefii DGA l-au amenintat dupa ce a avut o disputa la examenul de licenta cu judecatorul Alin Sorin Nicolescu, unul dintre cei care i-a achitat pe tortionarii disidentului Ursu.

Tortionarul Tudor Stanica a fost condamnat in anul 2003 la 10 ani de inchisoare pentru uciderea disidentului anticomunist Gheorghe Ursu. Stanica a ajuns sa execute doar un an si 5 luni de inchisoare, motivand, de 19 ani incoace, ca este grav bolnav.

Ororile comunismului se incapataneaza sa ne bantuie. De curand, inalta Curte de Casatie si Justitie a decis achitarea definitiva a fostilor ofiteri de securitate Marin Pirvulescu si Vasile Hodis, acuzati ca l-au torturat pe disidentul Gheorghe Ursu. Hotararea a starnit un val de proteste, iar politologul Ion Stanomir considera ca decizia este gresita. Crimele indreptate impotriva umanitatii nu pot fi niciodata judecate cu masura legislativa existenta la momentul savarsirii lor, a declarat Ion Stanomir, in exclusivitate pentru FANATIK.

Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc IICCMER) sustine ca achitarea fostilor ofiteri de Securitate Marin Pirvulescu si Vasile Hodis, cei care l-au torturat pe disidentul Gheorghe Ursu, reprezinta un pericol la adresa statului de drept si se situeaza in contradictie flagranta cu adevarul istoric, deschizand larg calea reabilitarii regimului totalitar.

IICCMER critica dur decizia inaltei Curti de Casatie si Justitie referitoare la cazul Gheorghe Ursu precizand ca magistratii au reabilitat regimul totalitar si ca decizia lor reprezinta un pericol la adresa democratiei si a statului de drept: Exonerarea de responsabilitate juridica a membrilor aparatului de securitate direct si indirect implicati in asasinarea disidentului Gheorghe Ursu loveste in fundamentele morale ale societatii, reprezinta un pericol la adresa statului de drept si se situeaza in contradictie flagranta cu adevarul istoric. Ea creeaza premisele impunitatii celor care au fost implicati in crimele politice ale regimului comunist si fragilizeaza cultura democratica din Romania, deschizand larg calea reabilitarii regimului totalitar.

Prim vicepresedintele PNL Rares Bogdan are si el o reactie publica vizavi de decizia ICCJ de a-i achita pe tortionarii disidentului Gheorghe Ursu.

Deputatul PNL, Alexandru Muraru, a solicitat duminica Parchetului General sa conteste imediat decizia de intrerupere a pedepsei colonelului Tudor Stanica, fostul sef al Directiei de Cercetare Penala a Militiei comuniste si unul dintre principalii vinovati pentru uciderea disidentului Gheorghe Ursu, potrivit Agerpres.

Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, catalogheaza drept aberatii argumentele celor trei judecatori de la Curtea Suprema care au decis sa-i achite pe tortionarii tatalui sau pe motiv ca nu a existat o relatie de adversitate intre Securitate si disidentii regimului ceausist.

Grupul pentru Dialog Social califica achitarea asasinilor lui Gheorghe Ursu de catre justitia romana drept revoltatoare si o barbarie judiciara - o forma de a pedepsi victima si dupa asasinarea ei de catre un regim totalitar.

Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu, califica decizia de achitare a tortionarilor tatalui sau drept scandaloasa si abjecta. Acesta a precizat intr-un interviu pentru Prima TV ca probatoriul este unul solid si ca arata vinovatia celor doi tortionari si vinovatia intregului aparat represiv care a actionat in anii 70- 80 si care a facut multe victime: .