CAPITALISM SI CAPITALISTI FARA CAPITAL IN ROMANIA Raspunsul prof. dr. Florin Georgescu pentru prof. dr. Adrian Severin

De subliniat ca, totodata, analiza dupa provenienta actionariatului arata ca firmele cu capital strain au un calibru economic si o eficienta a activitatii semnificativ mai ridicate decat societatile private romanesti, indiferent de indicatorul economic analizat.

Cu privire la ingrijorare profesorului Severin privind efectele creditarii excesive asupra situatiei economice in plan international si autohton dorim sa mentionam ca detalii privind reactia timpurie a BNR la accelerarea creditarii, odata cu intensificarea intrarilor de capital strain, prin utilizarea complementara a instrumentelor monetare cu cele prudentiale, precum si la masurile pentru stimularea actiunii bancilor in directia scaderii stocului de credite neperformante si a imbunatatirii monitorizarii evolutiei acestui indicator.

Ca efect, in anul 2003, deficitul balantei comerciale dintre Romania si tarile CEFTA a fost de 1 mld. USD, din care la produsele agricole de 7 mil.

Referitor la afirmatiile profesorului Severin potrivit carora i) nu este de acord cu opinia autorului cartii potrivit careia in Romania au avut loc privatizarea profiturilor si socializarea riscurilor, ii) precum si la eficienta formularii si aplicarii legii falimentului, aratam urmatoarele.

In primul rand doresc sa multumesc domnului prof. univ. dr. Adrian Severin pentru atentia acordata cartii mele, precum si pentru unele aprecieri favorabile asupra constatarilor si concluziilor formulate in cadrul acesteia.

Prin Legea nr. 34 din 1991 privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei BNR) nu s-a prevazut in mod explicit si ferm modul de desfasurare a activitatii de supraveghere si control al bancilor comerciale din partea bancii centrale.