Primarul Bacaului, trimis in judecata. Romeo Stavarache este anchetat pentru tentativa de abuz in serviciu
Primarul Bacaului, Romeo Stavarache, a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, pentru tentativa de abuz in serviciu, intr-un dosar legat de repartizarea unei locuinte catre un subaltern, potrivit. continuă pe Antena3
• Primarul Bacaului, trimis in judecata
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au decis trimiterea in judecata pentru tentativa la abuz in serviciu a primarului municipiului Bacau, Romeo Stavarache.
• VIDEO Primarul Bacaului, Romeo Stavarache, trimis in judecata de procurorii DNA
Primarul Bacaului, Romeo Stavarache PNL), a fost trimis in judecata, joi, de procurorii anticoruptie pentru tentativa de abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, intr-un dosar privind repartizarea unei locuinte catre un subaltern. Alaturi de Stavarache au fost trimisi in judecata alti doi angajati ai Primariei din Bacau.
• Romeo Stavarache, primarul Bacaului, a fost trimis in judecata de DNA pentru tentativa de abuz in serviciu
Primarul Bacaului, Romeo Stavarache PNL), a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA, pentru tentativa de abuz in serviciu.
• Romeo Stavarache, primarul Bacaului, a fost trimis in judecata de procurorii DNA pentru tentativa de abuz in serviciu
Primarul Bacaului, Romeo Stavarache PNL), a fost trimis in judecata de catre procurorii DNA astazi, 3 aprilie, pentru tentativa de abuz in serviciu.
• Primarul Bacaului, Romeo Stavarache, a fost trimis in judecata pentru tentativa de abuz in serviciu
Romeo Stavarache, primarul mhnicipiului Bacau a fost trimis in judecata de cate procurorii anticoruptie, pentru tentativa de abuz in serviciu, intr-un dosar legat de repartizarea unei locuinte catre un.
• Primarul Bacaului, Romeo Stavarache: Fapta de care sunt acuzat nu a existat niciodata. Este o eroare a procurorilor
Primarul Bacaului, Romeo Stavarache, trimis in judecata pentru tentativa la abuz in serviciu, respinge acuzatiile DNA, sustinand ca fapta de care este acuzat nu a existat niciodata si ca este o eroare a.